大专学籍顶替

1、学籍顶替跟户口顶替是一回事吗？

你要是一直用的别人的身份就没有办法了。肯定会重复的。

2、现在大专可以挂学籍嘛 就是人不去然后到最后拿个毕业证

1、函授大专一般是可以的，全日制大专是不可以的。
2、这主要和学校类型有直接关系，公办的不可以，非公办基本可以。

3、顶替学籍这个问题？

因为是违法，
会追究相关责任人的法律责任，
且顶替后违法取得的待遇，会被取消。

4、本人考取大专不愿上,被人顶替怎么处理

因为学籍本来就不是自己的，是偷来的，是靠关系硬生生从别人身上偷来的。比如陈春秀高中奋斗了三年，辛苦了无数个日夜，考了546分，离本科只差3分，但是高出专科27分。却被另一个只靠303分的学渣偷去了录取通知书，她拿着陈春秀的录取通知书快乐的读者大学，读完大学到了社会马上成立公务员，她的人生从此高歌猛进。再看陈春秀，以为没有考上大学，深深自责，觉得对不起家人。她打过很多工，最后努力成为一名幼儿园老师。当偷窃者享受着空调时、饮料、冰西瓜时，陈春秀正在烈日下打着工。因此取消学籍是首要处罚。

第二、要开除公职。
冒名顶替者录取通知书是偷来的，学籍是偷来的，所有的都是假的，因此公职自然也是偷来的，所以第二部就是开除公职。比如陈春秀案件中的冒名顶替者就是被取消了学籍，开除了公职。

第三、要赔礼道歉、赔偿损失。
因为冒名顶替对被顶替者造成的损失是无法计算的，可以说整个人生都被改变了。比如陈春秀如果当年读完大学，现在起码是个事业单位的职工，工资待遇、生活质量、孩子教育肯定都比现在要高很多档次。可是由于被顶替她的人生完全改变，16年的青春、16年的艰辛是一定要得到赔礼道歉和赔偿的。可是迄今为止，冒名顶替者还没有出面赔礼道歉，更没有赔偿。我们等着。

第四、冒名顶替者要承受舆论压力。
当初陈春秀以为没有考上大学深深自责，她打工受苦，孩子跟着受苦，没有高质量的生活。这些苦都是拜顶替者所赐。现在事情发生了，舆论一边倒的支持陈春秀。顶替者也要承受相当大的舆论压力，包括她的家人、孩子都要承受。这些压力也是当初顶替别人种下的恶果，今天必须承受。

第五、该不该追究刑事责任。
个人认为，冒名顶替者当初也是个学生，她可能只是被动接受，她也没有能力去做成这样的事情。因此需要追究责任的应该是幕后操纵者，是整个利益链中的经手者，没有他们就不会有这样的悲剧发生。因此这些人才是要深挖并追究刑事责任的。当然一切都要以官方最后调查为准。

5、用他人放弃的学籍顶替上大学会处理吗？

这个肯定是不可以的，一旦事情被识破，不仅学历被收回，很有可能还会影响个人信用的，毕竟这个也是和诚信息息相关的。

6、大家好，我当时顶替别人的学籍上的大学，现在弄到了事业编制，在一个单位上班，工作了一年

没事的。放心吧，能力最重要

7、我学籍被人顶替了，顶替我学籍的那个人也不上了我该怎么办

《国家教育考试违规处理办法》是教育部2004年5月19日发布，并于2004年5月19日实施回。各位喷子，看清楚没答，也就是2004年以前发生的这些问题，国家管理层看到乱象才制定并实施了这个《国家教育考试违规处理办法》。所以只要在这个法律法规实施后才算违规违法。2004年以前发生的历史问题，在当时不算违规违法(在当时无法可依)。那么实行计划生育处罚条例出台后，国家也是从实施之日起生效，而不是把这个法律法规发布前出生的二胎，三胎多胎的统统杀死。就是这个意思，明白没有。

8、冒名顶替上大学学籍被消除还可以在单位任职以吗

十年前、二十前，在农村特别是偏僻农村，冒名顶替上大学的事情并不罕见。比如有的地方信息闭塞，学校与老师截留他人入学通知书渔利;有的学生因为家贫或者因为对考取的学校不满意放弃上大学，等等。但是随着身份证的普及、科技、通讯手段的进步，冒名上大学的难度越来越大。然而王佳俊冒名顶替案尚未淡出公众视野，湖南再次曝光冒名顶替事件，冒名手法几乎同出一辙。令人费解。虽说冒名顶替者的学籍被注销，但是冒名顶替事件重演，值得反思。而且应该追究相关人员的法律责任。
如果说以前冒名上大学是科技、交通通讯技术落后让人钻空子的话，在现代信息社会里，仍然有人冒名上大学，当事人一直蒙在鼓里，实在让人恍若隔世之感。高校招生录取事关考生前途命运，本应执行严格的制度。真实的欧阳健因为没有考上心仪的四川大学，选择复读。那是他的自由。然而，欧阳健的录取通知书为何莫名其妙到了胡某的手中?胡某如何冒用欧阳健的身份证办理户口迁移手续?长沙理工大学又是如何审查胡某的入学资格?冒名顶替事件是否存在权钱交易?一连串的疑问让人觉得这起冒名上大学事件绝不简单。如果深挖下去，其恶劣影响不亚于王佳俊冒名顶替案。
按理说，胡某要完成冒名顶替上大学的过程，要经过学校、教育局、公安局及省县招考部门、录取学校等多道程序层层把关。然而，令人费解的是，多道监管关口都成了一推就开的虚掩大门，并没有阻止冒名顶替上大学的脚步。如果真实的欧阳健08年没有上大学，或者两人中有一人更改了身份证、准考证信息，教育部在秋季学籍普查行动中，也不会发现两个身份证号、准考证号完全相同的欧阳健。更不是责成两所大学展开调查。毋庸讳言，在冒名顶替事件的背后，不是胡某及其经办人在战斗。欧阳健高中毕业学校、当地教育部门、高招部门、公安部门、长沙理工大学等方方面面的问题都浮出水面。
事实上，只要相关经办人不能摆平其中任何一个环节，胡某根本完不成冒名顶替上大学的过程。因此我们在感叹相关经办人员手眼通天的同时，更担忧我们的一系列制度设计都形同虚设，权力在集体沦陷。
《民法通则》第99条规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用和假冒。胡某冒名上大学侵犯了真实欧阳健的姓名权，而且其假冒欧阳健的姓名的目的在于顶替其上大学，还侵犯了欧阳健的受教育权。胡某受到的处理显然不能止于注销学籍。而且应该承担相应的法律责任，参与冒名顶替运作的相关人员也应该受到查处。一系列法律制度与法律制度的执行者，在权力面前集体沦陷的问题更值得反思。
冒名顶替事件涉嫌多重侵权，渎职、舞弊，破坏了社会公平正义，伤害了政府公信。有关部门无疑应该尽快介入调查，查清事实真相，挖出冒名上大学背后更多的毕姥爷，受害者与公众舆论拭目以待。否则，不仅对受害人欧阳健不公平，受到查处的王佳俊事件的当事人也会喊冤。
事实上，还有多少罗彩霞、欧阳健们的姓名权、受教育权被人盗用，一直蒙在鼓里?还有多少弱势群体的权利被权力肆意践踏?这个问题值得深思。笔者认为，要扎紧招考制度篱笆墙，一次两次偶然的个案曝光解决不了根本问题。更为重要的是，有关部门要创新制度设计，严格落实问责制度，痛下决心砸破招考暗箱;而且，相关部门要把详细招考信息放在阳光下暴晒，自觉接受舆论监督。在“潜规则”一时半会难以打破的情况下，营造宽松的舆论监督环境也很重要。